Durant la crise de la Covid-19, il y a eu de nombreuses analogies historiques, dont il faut se méfier, mais qui peuvent être des outils de questionnement : elles concernent les deux guerre mondiales, la guerre froide et le 11-Septembre.

Hannah Arendt peut-elle nous aider à penser la crise ? Sans aucun doute, répond la philosophe Michela Marzano, car elle est par excellence la philosophe de l'évènement : « à chaque époque, l'être humain, s'il abandonne la pensée, est menacé de ne plus être capable de distinguer vérité et mensonge. La manipulation n'est pas seulement une tentation du pouvoir totalitaire, elle est aussi une démission du sujet, qui peut être pris dans le cercle infernal de l'obéissance au pouvoir établi, qu'il soit politique, économique ou médiatique ».

A enjeux transnationaux, réponses transnationales. La pandémie que nous venons de traverser rappelle l’interdépendance irréductible des Etats. Engagement politique, diplomatie scientifique ou décloisonnement des savoirs : un grand tournant transnational s’impose.

"Mais quoi ? Nous restons ici sans rien faire... Rien d’étonnant si cet homme [Philippe] qui mène lui-même la campagne, qui est présent partout, qui ne laisse passer aucune occasion, l’emporte sur nous qui tergiversons, qui perdons le temps à voter des décrets et à nous enquérir." L’indignation de Démosthène contre l’inertie des Athéniens confrontés aux menées expansionnistes de Philippe II de Macédoine montre qu’il n’y a rien de vraiment nouveau dans les critiques de l’impuissance démocratique.

A Beyrouth, pour lutter contre l’épidémie, gérer la crise économique et assurer la reconstruction du port, mieux vaudrait un Etat organisé qu’une oligarchie aux abois.

En 2010, on s’interrogeait sur la voie de sortie face aux crises en cascade : pétrolières, bancaires, économiques, écologiques, diplomatiques, sanitaires... Dix ans et soixante numéros de la "Revue Projet" plus tard, nous republions l’introduction du dossier n° 317. Face aux menaces, l’homo oeconomicus doit céder à l’homo viabilis, "l’homme viable".

Pour domestiquer un éléphant, on lui apprend l’impuissance : petit, la corde qui le retient est plus forte que lui. Devenu adulte, il n’essaie même plus de s’en libérer, alors qu’il en aurait les capacités. L’éléphant domestiqué a des ressources qu’il ne soupçonne plus. L’ampleur des crises que nous traversons – sanitaire, économique et environnementale – a de quoi susciter la sidération, fragiliser les individus et bousculer le sens du collectif. Mais, comme les éléphants, nous avons des ressources insoupçonnées pour prendre des décisions éclairées, malgré les incertitudes. Sommaire.

C'est une petite phrase d'Emmanuel Macron, le 24 novembre, glissée dans son allocution sur les étapes du déconfinement, qui a propulsé le sujet dans le débat public. Ce soir-là, entre moult considérations pratico-pratiques, le chef de l'Etat a souhaité que le gouvernement et le Parlement prévoient « les conditions pour s'assurer de l'isolement des personnes contaminées, y compris de manière plus contraignante ». Ultrasensible, la question est désormais sur la table: faut-il rendre obligatoire la mise à l'écart des malades du Covid?

Comment se réunir en famille sans risquer de se contaminer ou de s'enguirlander sur le docu complotiste "Hold-up" ? Organiser le réveillon 2020 est un sacré sac de nœuds.

La généralisation des cours à distance, liée à la pandémie, a généré une réelle frustration parmi les étudiants de ces formations sélectives. Les grandes écoles s'efforcent de recréer un lien et une communauté scolaire. Un défi majeur qui modifie profondément le mode de transmission du savoir. Sommaire. Le défi de la crise sanitaire. Eviter le stress et le décrochage. Réinventer la vie associative. Et maintenant, la mobilité virtuelle. Une voie plus étroite vers l'emploi.

Depuis le début des années 2000, une institution prend quantitativement de plus en plus d’ampleur, sans qu’aucune analyse générale en soit faite. La mise en place, pendant l’épidémie de coronavirus, d’un « référent Covid-19 » illustre bien le mécanisme, presque automatique désormais, qui consiste à créer des référents dès qu’un problème ou une difficulté se révèle. Les référents pullulent en effet dans tous les domaines : justice pénale, éducation nationale, défense, sécurité, droit du travail, etc.

Nous traversons une étrange période, dont nous avons cru qu'il ne s'agirait d'abord que d'une saison ou d'une année, avant de constater tristement qu'il faudrait doubler nos décomptes ; une période dont nous voudrions penser que la médecine finira par triompher, sans pouvoir complètement nous affranchir de la crainte qu'elle ne révèle une nouvelle condition de l'Humanité.